Det erbjuder både gratis och betalda planer med ytterligare funktioner, så totalt sett är det ett utmärkt verktyg. Vissa Linux-användare uppskattar dock inte Slack och föredrar att hitta dess alternativ. Så den här artikeln kommer att täcka de fem bästa Slack-alternativen på Linux. Vår artikel har krävt detaljer om Slack-alternativ, så du behöver inte göra brainstorming när du väljer ett av dessa verktyg.
Bästa Slack-alternativ på Linux
Mattermost
Mattermost är ett självvänligt Slack-alternativ med öppen källkod som erbjuder olika funktioner som inbäddade bilder, webbhook-support, video- och ljudsamtal, privata chattar och så vidare. Det är ett av de bästa Slack-alternativen på Linux eftersom det är utformat som ett internt chatsystem för företag.
Mattermost har en gratis version, men den är begränsad till deras online-webbplats, som en tillfällig session, så du måste köpa licensen för att använda alla premiumfunktioner. Om du har ett företag rekommenderar vi att du köper det. Så här är listan över några anmärkningsvärda funktioner i Mattermost:
- Det erbjuder plattformsstöd.
- Det är mest lämpligt för företagsanvändning.
- Den stöder både personlig och gruppchatt i realtid.
- Den har både gratis- och premiumplaner.
- Den stöder självhantering och anpassning av UX / UI.
- Den stöder formatering av markdown.
- Ärendet har ett effektivt Slack-dataimportverktyg för att enkelt byta från sin gamla applikation till det.
Notera: Alla fördelar och nackdelar som förklaras i artikeln baseras på recensioner från flera användare, så de är mest korrekta enligt användarupplevelsen.
Fördelar och nackdelar med Mattermost
Fördelar | Nackdelar |
---|---|
Det är enkelt att använda verktyget. | Det är bäst lämpligt för företaget än för en ensamanvändare. |
Det erbjuder ett brett utbud av plugin-stöd. | Användargränssnittet är lite problematiskt, till exempel är videosamtalsknappen något större. |
Det har ett självhushållsalternativ. | |
Det garanterar användarens säkerhet på ett briljant sätt. |
Element (Riot.jag är)
Element (även känd som Riot.im) är ett open source-verktyg som fungerar som ett av de bästa Slack-alternativen på Linux på grund av dess funktioner. Det har plattformsstöd. Användare kan skapa specifika rum för kommunikation, och dessa rum är som kanaler som fungerar som en ny grupp.
Element har olika funktioner som liknar Slack, såsom video- och ljudsamtal, uttryckssymboler, inbäddade bilder och video, enskilda textkanaler och så vidare. Det har också en egen värd för en chatserver, men det är upp till en användare att välja. Så här är de viktigaste funktioner som erbjuds av Element:
- Det har plattforms- och självhushållningsstöd.
- Det har både gratis och betalda alternativ för hanterad hosting.
- Den är byggd på Matrix och erbjuder decentraliserad kommunikation.
- All data från Element är krypterad från slut till slut för att säkerställa användarnas integritet.
- Element stöder inbäddade widgets och bots för att slutföra uppgifter som ett team.
Fördelar och nackdelar med Element (Riot.jag är)
Fördelar | Nackdelar |
---|---|
Elementet använder Matrix, som är ett öppet kommunikationsprotokoll. | Användare möter gränssnittsrelaterade problem som kräver förbättring. |
Den stöder text, röst och video. | |
Det har widgetstöd. | |
Den har en webb- och mobilversion. |
Raket.Chatt
Raket.Chatt kan också fungera som ett utmärkt Slack-alternativ för att förenkla ditt arbete genom att erbjuda liknande funktioner som Slack. Det har ett attraktivt gränssnitt, och användare kan anpassa utseendet med olika temapaket.
Om du vill öka teamets produktivitet, använd sedan Rocket.Chatta eftersom det erbjuder funktioner som meddelanden, video- och ljudsamtal, stöd för självhantering och många fler. Det finns dock gratis (begränsade funktioner) och premium (för alternativ för molnhosting). Så här är en lista över funktioner som tillhandahålls av Rocket.Chatt:
- Det erbjuder plattformsstöd.
- Den stöder LDAP-autentisering.
- Det finns en översättning i realtid.
- Användare kan göra ljud- och videokonferenser.
- Den har tredjepartsintegrationer och stöd för självhantering.
Fördelar och nackdelar med raket.Chatt
Fördelar | Nackdelar |
---|---|
Raket.Chatt är enkelt att installera på Linux. | Det finns några buggar i den senaste versionen. |
Den har ett enkelt gränssnitt och stöd över plattformen. | Det finns problem relaterade till anmälan. |
Det har fantastiskt användarsupport. |
Zulip
Zulip är en chattplattform i realtid som ger plattformsstöd så att Windows-, Linux-, mobil- och Mac-användare kan använda den i sitt system. Det kan vara ett bra alternativ till Slack på grund av dess enorma funktioner som bild- och videodelning, gruppsamarbetsalternativ, fildelningsstöd, historiksökfunktion och så vidare.
Zulip är till hjälp för teamkonversation, diskussion, organisering och slutförande av projekt. Så här är en lista över några anmärkningsvärda funktioner i Zulip:
- Användare kan integrera den med flera externa verktyg som Trac, Jenkins, Nagios, Jira, Github och många fler.
- Det erbjuder ett fullständigt sökalternativ som gör att en användare snabbt kan hitta en viss konversation.
- Zulip har en gängad konversation som gör det möjligt för användare att få uppdateringar av samma chatt även om de inte är online på en chatt.
Fördelar och nackdelar med Zulip
Fördelar | Nackdelar |
---|---|
Zulip erbjuder fantastiskt användarsupport. | Det tar lite tid att förstå funktionerna. |
Det är ett open source-verktyg. | |
Användare kan hålla koll på flera konversationer. | |
Det har plattformsstöd. |
Flock
Flock är en gruppchattapplikation som fungerar som ett av de bästa Slack-alternativen på Linux som erbjuder både gratis och premiumfunktioner. Det liknar Slack eftersom användare inte behöver vara värd för en chatserver. Den är utformad för team som stöder olika funktioner som inbäddade bilder, videochatt, ljudsamtal och många fler. Så här är listan över viktiga funktioner i Flock:
- Den har en inbyggd att göra-lista och användare kan dela den med andra för att utföra uppgifter.
- Användare kan kryptera Flock-data med TLS 1.2.
- Detta verktyg integreras med flera tjänster som Github, Trello, Google Drive, etc.
- Användare kan få sina teammedlemmars bidrag genom att använda alternativet omröstningar.
Fördelar och nackdelar med Flock
Fördelar | Nackdelar |
---|---|
Det erbjuder en gratis version och även en betald version till ett lågt pris. | Företagets funktioner är inte lika unika som Slack eller andra verktyg. |
Det är en lättanvänd plattform för kommunikation mellan teammedlemmar. | Användare möter problem när de använder röstanteckningar eller videosamtal. |
Det har plattformsstöd. |
Slutsats
Vi har förklarat de fem bästa Slack-alternativen på Linux, inklusive funktioner, fördelar och nackdelar. Slack är ett fantastiskt verktyg, men många användare vill ha alternativ för att förbättra produktiviteten och lagsamarbetet. Det är bättre att slå på en annan programvara genom att veta allt om den. Du kan få fullständig information om all programvara som diskuterats ovan för att välja rätt enligt kraven.
Om författaren
Prateek Jangid
En passionerad Linux-användare av personliga och professionella skäl som alltid utforskar vad som är nytt i Linux-världen och delar med mina läsare.
Visa alla inlägg