Debian

Jämförelse mellan Debian och Ubuntu

Jämförelse mellan Debian och Ubuntu
Idag är skillnaderna mellan Debian och Ubuntu minimala för medelstora till avancerade användare, förutom för användare som behöver uppdaterad programvara, förmodligen är det bara användare som inte tidigare är bekanta med LInux kan uppskatta skillnader eller fördelar på Ubuntu representerade av grafiska assistenter eller metoder som de Paketansvarig som inte är en del av Debian, men båda distributionerna delar dpkg pakethanterare inklusive deras frontändar som benägen eller fallenhet.

I korthet visar historien att Debian brukade leda marknaden efter att Red Hat blev den mest valda distributionen för avancerade användare som kastade Gentoo eller Slackware nästan ut ur marknaden. Ändå hade Debian ett problem för användare som ville ha ett stabilt system med den senaste programvaran.

Debian har tre klassificeringar för sina släppcykel går från instabil till testning och stabil, var och en av följande:

Debians stabila utgåvor: Debians stabila distribution innehåller endast framgångsrikt testad programvara, det är produktionsversionen, redo att installeras på vilken server som helst. Debians stabila utgåvor är vansinnigt stabila och innehåller väl testade men föråldrade paket.
Exempel på stabila utgåvor är nuvarande Debian 10 Buster, Debian 9 Stretch, Debian 8 Jessie, etc.

Debian instabil utgåvor: den instabila Debian-utgåvan, även känd som sid, är distributionen under utveckling för att testas för att senare bli stabil. Denna version är avsedd för utvecklare, bidragsgivare och användare som måste hålla den senaste uppdaterade programvaran. Naturligtvis är denna distribution inte tillförlitlig för servrar eller professionella uppgifter och kommer sannolikt att krascha.

Debian-testning utgåvor: Debians testutgåva är den version som väntar på att bli stabil efter att ha passerat perioden som instabil, fördelen är, trots att den inte bekräftades som stabil den skickades för godkännande av utvecklare och testare och innehåller mer uppdaterad programvara än den stabila utgåvan och test release, det är därför Ubuntu är baserat på Debian instabil.

Medan Debian nyligen släpper stabila distributioner varje år, och ibland två gånger per år som 2019 med Stretch och Buster, väntade tidigare Debian-användare i flera år på att få nya stabila utgåvor, till exempel släpptes Debian 3 Woody 2002, sedan 2005 Debian sarge 3.1 släpptes, Debian etch kom fem år senare 2010 och från Lenny Debians community började släppa en stabil version vartannat år eller kortare intervall.

I början av 2000 släpptes Ubuntu med ett attraktivt förslag till både den största Linuxanvändargruppen (Debiananvändare) och till nya användare som dödade Mandriva (En Mandrake- och Conectiva-fusion) och varje distribution riktad mot nya Linuxanvändare.

Förslaget var en distribution baserad på Debians instabila, innehållande uppdaterad programvara med förbättrad stabilitet utan att nå Debians stabila garanti men med den senaste programvaran och uppdaterade Debian-paket med tillägg av Ubuntu-modifieringar.

Medan Debian uppdaterade utgåvor tog år att släppas så gav Ubuntu användarna ett flöde av uppdateringar inom ett halvår. I början höll Debian monopol av avancerade användare och Ubuntu välkomnade den nuvarande generationen LInux-användare eller de flesta av dem, idag kan båda versionerna användas av alla användare.

Sammanfattningsvis kan skillnaderna mellan Debian och Ubuntu sammanfattas som: Debian är mer stabil än Ubuntu, eftersom Ubuntu bygger på den instabila utgåvan av Debian. Ubuntu använder också egen programvara medan Debian endast använder fri programvara. Ubuntu-utgåvor har längre stöd och trender för att vara mycket mer användarvänliga än Debian genom att dra nytta av egen programvara som är likgiltig för nya användare som inte bryr sig om den kostnadsfria programvarufilosofin, å andra sidan kommer inte Ubuntu att användas av användare som bryr sig om det.

Inkluderingen av icke-fria paket gör det möjligt för Ubuntu att ge bättre hårdvarukompatibilitet, men Debian är tillgängligt för många arkitekturer medan Ubuntu fokuserar på få som x64 och x86.

Trots att det är en fråga om personlig smak kan det sägas mellan dem båda Debian är det bästa valet för servrar medan Ubuntu kan vara ett bra alternativ för stationära datorer, naturligtvis kan du också använda bra Ubuntu-distributioner för servrar.För att avsluta denna jämförelse kan vi påminna om att Debian stöder flera skrivbordsmiljöer medan Ubuntu endast levereras med GNome, det finns tillgängliga Ubuntu-distributioner med olika X Windows-chefer.

Du kan hämta Debian från https: // www.debian.org / distribuera / och Ubuntu från https: // ubuntu.com / nedladdning, där kan du få tillgängliga distributioner för alla arkitekturer från direkta källor och torrentlänkar.

Jag hoppas att du hittade den här korta jämförelsen den Debian vs Ubuntu användbart, tack för att du läste det.

Portar med öppen källkod för kommersiella spelmotorer
Gratis, öppen källkod och plattformsmekaniska rekreationer kan användas för att spela gamla såväl som några av de ganska senaste speltitlarna. I den h...
Bästa kommandoradsspel för Linux
Kommandoraden är inte bara din största allierade när du använder Linux, det kan också vara källan till underhållning eftersom du kan använda den för a...
Bästa Gamepad Mapping Apps för Linux
Om du gillar att spela spel på Linux med en gamepad istället för ett typiskt tangentbord och musinmatningssystem, finns det några användbara appar för...