Phenquestions
Den här artikeln behandlar systemtyperna USB C och Thunderbolt 3 i detalj, inklusive en jämförelse av dessa två USB-typer.
Vad är USB C och Thunderbolt 3?
USB C är ett industristandard anslutningssystem som låter dig ladda dina enheter samt överföra data från en enhet till en annan. Denna anslutningstyp har utvecklats av USB Implementers Forum (UIF), en organisation som har varit i framkant när det gäller att skapa och marknadsföra USB-enheter. Till skillnad från sina föregångare, utseendemässigt, är USB C oval i form och har en kontakt som liknar en mikro-USB-kontakt. USB C erbjuder inte bara bättre överföringshastigheter utan också mer ökad effekt, liksom fler stift än tidigare versioner.
Thunderbolt 3 är ett dataöverföringsprotokoll som utvecklades av Intel i samarbete med Apple. De tidigare versionerna av Thunderbolt USB använde Mini Display Port (MDP) för kontakten. Intel ändrade dock detta i Thunderbolt 3-kabeln och introducerade samma design som den för USB C-kontakten. Denna övergång gjordes eftersom den enda tillverkaren som använde Thunderbolt tidigare var Apple. Mini Display Port hade också ersatts av USB C i nästan alla nyare bärbara datorer, så Intel bestämde sig också för att stödja USB C-kontakten. Detta är anledningen till att Thunderbolt 3-kontakter har en betydande likhet med USB C.
Skillnader mellan USB C och Thunderbolt 3
Nu när vi har tittat på detaljerade beskrivningar av USB C- och Thunderbolt 3-anslutningstyperna kommer vi att täcka några av skillnaderna mellan dessa anslutningstyper, trots en slående likhet i utseende.
1. Dataöverföring och anslutning
När det gäller dataöverföringshastigheter kantar Thunderbolt 3 ut USB C. Thunderbolt 3 stöder upp till 40 Gpbs överföringshastigheter, medan USB C fungerar med 10 Gpbs hastighet. Således är Thunderbolt 3 fyra gånger snabbare än USB C, förutsatt att ditt system kan stödja dessa hastigheter. En annan utmärkt funktion som kommer med Thunderbolt 3 är dess förmåga att stödja två skärmar av hög kvalitet, särskilt i 4K-serien. USB C innehåller funktionen Alt Mode som gör att denna anslutningstyp kan utföra denna funktion; detta är dock en valfri funktion som måste vara aktiverad och fungerar bara om den stöds av ditt datorsystem.
2. Daisy-Chaining
En annan funktion som ger Thunderbolt 3 en fördel jämfört med USB C är att Thunderbolt 3 tillåter användare att kedja flera enheter samtidigt. Daisy-chaining sker genom att ansluta flera enheter i serie, en efter en. Tillgången till denna funktion (eller brist på den) beror på designstrukturen för båda typerna. Thunderbolt 3 levereras med en peer-to-peer-struktur, medan USB C levereras med en värd-till-användare-struktur, som inte stöder anslutning av flera enheter i en kedja med din värddator. Thunderbolt 3 tillåter dock användare att ansluta upp till sex enheter i en kedja.
3. Enhetsstöd
Både USB C och Thunderbolt 3 kan användas för att ansluta till en mängd olika enheter, till exempel skrivare, bärbara datorer, smartphones och mer. Trots det tar Thunderbolt 3 igen kanten över USB C eftersom den erbjuder stöd för PCIe-enheter. PCIe är ett gränssnitt som låter dig ansluta till komponenter som grafik, minnesenheter, Wi-Fi och RAID-kort, och så vidare. Detta innebär att Thunderbolt 3-användare kan ansluta GPU: er och externa grafikkort, vilket ger din dator ytterligare boost.
4. Kompatibilitet
Thunderbolt 3 är mer kompatibel med USB C. Thunderbolt 3 tillåter USB C-enheter att anslutas till sina egna portar med hjälp av det alternativa alternativet, där det växlar till USB-protokollet och nu kan stödja USB C. Detta är dock inte fallet med USB C-portar, som inte fungerar med Thunderbolt 3-enheter.
Så, Thunderbolt 3 eller USB C?
Beslutet om vilken porttyp som ska användas - Thunderbolt 3 eller USB C - beror på dina personliga användarinställningar och behov. Det är viktigt att notera att ingen av dessa anslutningstyper är vinnaren; ditt val beror på vad du vill ha. USB C är exceptionellt snabb och kraftfull, och den här anslutningstypen gör att du kan överföra HD-filmer på några sekunder. Om det inte finns något behov av att ansluta GPU: er eller två högupplösta skärmar, kommer USB C att tillgodose behoven hos de flesta användare, och det är mer kostnadseffektivt än dess motsvarighet.
