Phenquestions
Lösningen är enkel: skapa ett unikt, starkt lösenord för varje konto och lagra alla dina lösenord i en krypterad databas som skyddas av en kombination av minst två robusta autentiseringsmekanismer. Hur? Med hjälp av en Linux-lösenordshanterare.
Fördelar med att använda en Password Manager
En lösenordshanterare är en programvara vars syfte är att säkert lagra all inloggningsinformation i en krypterad databas som skyddas av ett huvudlösenord och, eventuellt, en sekundär autentiseringsmekanism, såsom ett fingeravtryck, tidsbaserad autentiseringskod eller hårdvarutoken.
Eftersom du har bara ett huvudlösenord att komma ihåg, det spelar ingen roll hur bra eller dåligt ditt minne är eftersom vem som helst kan komma ihåg ett starkt lösenord, även om det är över 10 tecken långt och ser ut som alfabetssoppa.
Varje gång du skapar ett användarkonto och uppmanas att välja ett lösenord kan du komma med en slumpmässig kombination av bokstäver, siffror och specialtecken och be din lösenordshanterare att komma ihåg det åt dig. Inga fler opålitliga minnesmärken och svaga lösenord.
Många lösenordshanterare går långt utöver lösenordet, så att du säkert kan lagra viktiga anteckningar, kontakter och annan information. Om du väljer en lösenordshanterare som är kompatibel med flera operativsystem kommer du att kunna komma åt dina lösenord från vilken enhet som helst.
Lösenordshanterare kan också påminna dig när det är dags att ändra ditt lösenord och skapa ett nytt lösenord åt dig, vilket sparar dig från de potentiella konsekvenserna av dataintrång, vars frekvens och svårighetsgrad har ökat stadigt.
1. Bitwarden
Fördelar: Öppen källkod, multiplattform, tvåfaktorautentisering, granskad, billig.
Nackdelar: Buggy Edge-förlängning.
Sedan 2016 har Bitwarden erbjudit Linux-användare ett polerat alternativ med öppen källkod till egna lösenordshanterare. Du kan använda Bitwarden på nästan alla enheter och operativsystem. Även Tor Browser, Brave och Vivaldi stöds. I skrivande stund är tillägget för Microsoft Edge något buggigt, men vi misstänker att de flesta av våra läsare inte bryr sig om en webbläsare som endast är Windows.
Låt oss istället fokusera på det faktum att Bitward ger ett kraftfullt, fullfjädrat CLI-verktyg för att komma åt och hantera ditt Bitwarden-valv direkt från din favoritterminalemulator. Du kan till och med skriva och köra dina skript för att ta din lösenordshantering till nästa nivå.
Den grundläggande personliga versionen av Bitwarden är gratis för alltid, men det låter dig dela dina lösenord med bara två användare och organisera ditt lösenordsvalv med bara två samlingar. Om du vill låsa upp obegränsade samlingar och dela med upp till fem andra användare kan du uppgradera till familjeplanen för $ 1 i månaden.
2. KeePassXC
Fördelar: Tvärplattform, kompatibel med KeePass-databaser, lokal databaslagring.
Nackdelar: Saknar inbyggd molnsynkronisering.
Om du är en tidigare Windows-användare är chansen att du är bekant med KeePass, en gratis lösenordshanterare med öppen källkod som endast körs på Microsofts operativsystem. För att få KeePass till andra plattformar skapade Florian och Felix Geyer en plattformsgaffel med flera .NET / Mono, kallar det KeePassX. KeePassXC är en communitygaffel för KeePassX, som ger ett nästan identiskt utseende och många nya funktioner och buggfixar.
Den största skillnaden mellan KeePassXC och Bitwarden är det faktum att KeePassXC lagrar alla dina lösenord lokalt, krypterade med AES-krypteringsalgoritmen i branschstandarden med en 256-bitars nyckel. Du kan göra dina lösenord tillgängliga var som helst genom att lagra den krypterade databasen i molnet.
Precis som den ursprungliga KeePass stöder KeePassXC en funktion som heter Auto-Type. Den här funktionen låter användare definiera en sekvens av tangenttryckningar så att KeePassXC ska utföras automatiskt, till exempel USERNAME TAB LÖSENORD ENTER. KeePassXC bibehåller kompatibilitet med KeePass 2.x (.kdbx) databasformat för lösenord och kan också importera den äldre KeePass 1 (.kdb) databaser.
3. passera
Fördelar: Enkelt, får jobbet gjort, använder GPG-nycklar för kryptering.
Nackdelar: Exponerade filnamn.
Lösenordshantering behöver inte vara komplicerat, särskilt om du anammar Unix-filosofin att kombinera befintliga programverktyg för att åstadkomma fantastiska saker.
pass kombinerar GPG-kryptering med Git, ett distribuerat versionskontrollsystem för att spåra ändringar, för att skapa en enkel lösenordshanterare som lagrar varje lösenord i en GPG-krypterad fil, som enkelt kan överföras från dator till dator eller organiseras hierarkiskt.
pass körs i terminalen, och du behöver lära dig bara ett par enkla kommandon för att utföra nästan vad du än vill ha från den. Men om du vill ha hjälp finns det ett dmenubaserat gränssnitt för att passera som kallas passmeny, samt en Android-applikation.
4. LastPass
Fördelar: Många tvåfaktorsautentiseringsalternativ, fungerar överallt, bra gratisversion.
Nackdelar: Rörigt användargränssnitt.
LastPass är en av de mest populära proprietära molnbaserade lösenordshanterarna. Det har funnits sedan 2008, vilket är tillräckligt länge för att tjäna förtroende hos många användare som ursprungligen var ovilliga att lagra sina lösenord i molnet.
Förutom det utmärkta stödet för flera plattformar och kompatibilitet med ett brett utbud av webbläsare, är det en sak som verkligen har bidragit till LastPass popularitet hur generös dess gratisversion är. Du får alla grundläggande funktioner, inklusive lösenord för automatisk fyllning, LastPass-autentiserare och LastPass-webbläsartillägg.
Premium-versionen av LastPass innehåller en-till-många lösenordsdelning, 1 GB krypterad fillagring, prioriterat tekniskt stöd, ytterligare tvåfaktorsautentiseringsalternativ och möjligheten att fylla i lösenord på mobila enheter - allt för $ 3 per månad.
5. 1Lösenord
Fördelar: Enkel användning, funktionsförpackad, stark kryptering.
Nackdelar: Dyrt.
1Password är en elegant och lättanvänd lösenordshanterare med automatisk lösenordssynkronisering och inbyggt skydd mot dataintrång. När 1Password upptäcker att en webbplats har brutits, meddelar den automatiskt alla användare om problemet och uppmanar dem att ändra sina lösenord.
Tyvärr har den här funktionen - och alla andra funktioner för den delen - ett pris: $ 2.99 per månad när det faktureras årligen för den billigaste planen. För att låsa upp familjedelning och återhämtning av familjekonton måste du uppgradera till familjeplanen för $ 4.99 per månad vid fakturering årligen.
1Password uppfyller de strängaste branschstandarderna och har avancerade säkerhetsfunktioner som brute-force-skydd med PBKDF2, lokal hemlig nyckellagring och andra.
Slutsats
Varje lösenordshanterare som presenteras i den här artikeln erbjuder ett unikt tillvägagångssätt för lösenordshantering, och det är upp till dig att bestämma vilken av dem som fungerar bäst för dig. Oavsett vilken lösenordshantering du väljer kommer många av dina tidigare lösenordshanteringsproblem att försvinna direkt och du kan vara säker på att alla dina konton är skyddade med starka, unika lösenord.
